6
apr
2018

Det bipolära Brasilien

 

Lula vinkar från metallförbundets lokal i São Bernardo

Lula vinkar från metallförbundets lokal i São Bernardo

Jag får mycket skit för min bevakning av korruptionsdomen mot Lula da Silva. De flesta som hör av sig är vita brassar som bor i Sverige eller rika svenskar som bor i Brasilien. De försvarar häxjakten av Lula och menar att om han blir fängslad så kommer trovärdigheten för Brasilien att återuppstå. Jag tror tvärtom. Fängslandet av Lula visar att rättsväsendet politiserats, vilket skapar ett allvarligt prejudikat som gör rättvisan i ett av världens mest orättvisa länder ännu mer godtycklig. Här är några artiklar som jag skrivit den senaste veckan. »Ökat politiskt våld kan försena Brasiliens val«, »Brasiliens HD: Lula ska fängslas«, »Chockbesked för Lula: kommer att fängslas under fredagen«, samt min uppskattade analys om det bipolära Brasilien.

8 Svar

  1. Marlizia Cortez

    Jag förstår precis vad du menar. Det tråkiga är att du är inte ensam och det handlar inte bara om Lula. Om man uttalar sig om socialorättvisa i Brasilien eller segregering i Sverige med folk som inte upplevt det själv är det ofta folk svarar med personangrepp. Tyvärrr.

  2. Lennart Kjörling

    Ja det är ett mycket intressant fenomen. Det är ju uppenbart att det inte finns några bevis i detta fallet. Ändå döms han. Det jag funderar på är varför det är så svårt att etablera den sanningen i Sverige, framförallt i media

  3. Fredrik NIlsson

    Lula har mest kämpat för att berika sej själv. Han lever (levde) ett liv i lyx from alla pengar han stulit. Korrumptionen i Brasilian genomsyrar allt, och det förstör möjlighenen för ett bättre Brasilien. Det är som syra som fräter sönder alla instutioner. Folk som bor i Sverige kan inte förstå hur brett och djupt korruptionen går i ett land som Brasilien.
    För första gången på länge försöker landet ta itu med detta problemet. Dom har inte bara kommit efter Lula. Dom har också fängslat Marcel Odebrecht som är en av dom rikaste männen i landet. Inte förrän dom miskar korruptionen kan dom börja bygga ett samhälle där dom fattiga också kan ha det bättre.

  4. Fredrik, jag håller inte med dig och skulle våga påstå att Lula är en av de brasilianska politiker som berikat sig minst under sin tid vid makten. För en månad sedan var jag utanför hans hem i förorten São Bernardo. Han bor i ett sunkigt höghus från 1980-talet. Inte ens en vanlig kommunpolitiker skulle bo så dåligt. Alla andra fd brasilianska presidenter bor i lyxkåkar eller lyxlägenheter. Angående korruptionen håller jag dock med dig. Den genomsyrar hela samhället och fräter sönder institutionerna.

  5. Fredrik Nilsson

    Att andra politiker har berikat sej ännu mer tvivlar jag inte en sekund på, men Lavo Jato är en dom största mut/korruptionsskanderna i historien, och det var Dilma och Lula som orkestrarade denna muthärva. (Dessutom har många högt uppsatta föetagsledare också åkt dit) Andra politiker och presidenter borde också bli åtalade, men man måste börja någonstans. Vi får hoppas att rättprocesserna skapar nog med rädlsa så att framtida makthavare och företagsledare ändrar sitt beteende. Annars kommer Brasilien förbli framtidens land…

  6. Ja du Henrik, ”dä ä int lätt å förklar för en som int begrip” som han sa Stenmark, även om du gör ditt bästa! Svårt att förklara för svenskar, svårt för brassar, som inte vill förstå. Som till varje pris vill ha kvar herraväldet och pseudoslaveriet, som inte klarar sig utan hembiträden och inte anser sig ha råd att ge dom anständiga arbetsvillkor, och som samtidigt beklagar sig över våldet och bristande säkerhet, och inte vill förstå sammanhangen. De makthavande ligger bakom mördandet, polisen mördar, knarkhandlarna mördar, folket mördar, moralen och rättvisan är helt ute, värst bandit vinner! Ändå finns den stora massan som tror på Lula och hans ideologi, Lulas popularitet ligger i topp. Vi får hoppas att massan står på sig och att de internationella påtryckningarna blir tillräckligt allvarliga, så banditerna får lov att ge sig på ett eller annat vis! Som t.ex. att Lula får Nobels Fredspris i år!
    Tack för dina artiklar Henrik! Dom behövs verkligen!!

  7. Magnus Gidlund

    Henrik,
    anledning att du får mycket kritik kan ju vara att du inte har rätt….Att sen försvara sig med att kritiken kommer kommer från rika Svenskar som bor i Brasilien ( Sic) är ju ett journalistisk grepp sluga skribenter använder stärka sin sak. Du skriver att att domen mot Lula är felaktig. Du gör detta utan någon som helst uppskattning av den Brasilianska rättstaten I det mål där Lula dömts, omfattar själva domen 218 väl avägda sidor som ur alla synvinklar bedömer både rättsläget och bevismaterialet. 91 vittnen hördes, 73 av dessa åberopade av Lula själv eller hans advokater. Domen överklagades till nästa rättsinstans ( motsvarande hovrätten) som enhälligt fastställde domen (av tre juristdomare). Även den domen överklagades, ett överklagande som ogillades av 5 av 5 möjliga juristdomare. Hans försök att få Habeas Corpus avvisats ett flertal gånger av motsvarande högsta domstolen. Vad som gör att jag klagar på dig Henrik gör det för att jag som bott här i 25 år och intensivt följt detta drama inte tycker att din mycket korta beskrivning av häxjakten motsvara den jag har . Sjäv är jag orik professor vid Universitetet i Sao Paulo . Du skriver att Lula är fattig. I Lulas fru bouppteckning fanns tillgångar på 12 miljoner R$ eller runt 30 miljoner SEK , vilket ju placerar honom långt uppe t.o.m i den Svenska löneligan och vida överstiger de Rika Svenskar som du anklagar att försura ditt liv.. Hans sunkiga lägenhet i Sao Bernardo är värderad i denna deklaration till 620.000 Reais ( 1.8 miljoner) vilket ger ett realvärde på runt 5 miljoner (sic) . Hans baslön som president var 80.000 SEK i månaden, Till detta kommer de tillgångar som tillskrivs Lula och som är grunden till ytterligare processer och där en låg uppskattning lägger till en nolla till…

  8. Brita Nordenberg

    Tack Magnus Gridlund för ditt ypperliga svar till Henrik angående den enorma förmögenheten Lula har tillskansat sig på folkets bekostnad. Domen på 12 års fängelse är inte för hård med tanke på allt han roffat åt sig. Ditt svar blir en intressant läsning för Henrik !
    Muitíssima obrigada.
    Brita

  9. Brita Nordenberg

    Tack Magnus Gridlund för ditt ypperliga svar till Henrik angående den enorma förmögenheten Lula har tillskansat sig på folkets bekostnad. Domen på 12 års fängelse är inte för hård med tanke på allt han roffat åt sig. Ditt svar blir en intressant läsning för Henrik !
    Muitíssima obrigada.
    Brita

Kommentera